prothétique de l’édenté partiel et total et restaurations fixées

Chapitre 11 Gestion prothétique de l’édenté partiel et total et restaurations fixées


Les données accumulées ces dernières années sur les résultats des traitements de dentisterie implantaire ont confirmé que ces derniers pouvaient être appliqués à un plus grand nombre de patients et que la simplification de l’acte technique les rendaient accessibles à une majorité de cliniciens.


Parallèlement, il n’a pas échappé à nos patients que ces progrès pouvaient leur apporter davantage dans le domaine de la santé et surtout de l’apparence physique, que notre environnement social cherche à impulser : plus de beauté et plus de jeunesse. Nos patients sont en quête de beauté et nous restons toujours partagés entre la satisfaction de l’acquis et la tentation des développements nouveaux, avec une bonne faisabilité et de moindres échecs.


Une nouvelle vision audacieuse de traitement a émergé, nous faisant repenser complètement notre approche thérapeutique, grâce aux nouvelles pièces, matériaux et techniques, dans la gestion de la grande variété des cas d’édentement.


Le raccourcissement des traitements implantaires, initié par une meilleure connaissance de la biologie, est une réalité tangible et la gestion de l’acte prothétique se devait de suivre par de nouvelles innovations.


L’assemblage des pièces prothétiques implantaires, d’une précision et d’une finesse remarquables, a collaboré grandement à accomplir ces prouesses thérapeutiques :





Dent unitaire antérieure







Cas Clinique N° 1



TRAITEMENT ESTHÉTIQUE IMPLANTAIRE D’UNE INCISIVE LATÉRALE SUPÉRIEURE GAUCHE (SUITE DU CAS CLINIQUE N° 7 DU CHAPITRE 8)


Le conditionnement tissulaire a permis l’établissement d’un feston gingival favorable. Le bon positionnement tridimensionnel de l’implant et la dent provisoire ont guidé le modelage de la gencive. Le résultat obtenu est l’établissement de relations gingivo-prothétiques propices à un aspect esthétique plaisant. Un faux moignon façonné sur alliages précieux est transvissé sur la partie secondaire, elle-même vissée dans l’implant et connectée par la liaison du cône Morse (fig. 1).



Ce faux moignon, élaboré à partir d’une coiffe en or usinée, présente une adaptation extrêmement précise à l’épaulement à 45° de l’implant, ce qui entraîne une absence d’irritation pour les tissus car il est situé à distance de l’os : le respect de l’environnement implantaire explique la parfaite stabilité osseuse (fig. 2 et 3) et tissulaire (fig. 4).












Cas Clinique N° 2



REMPLACEMENT D’UNE INCISIVE LATÉRALE SUPÉRIEURE GAUCHE PAR UN IMPLANT (SUITE DU CAS CLINIQUE N° 9 DU CHAPITRE 8)


Sept années séparent le cas précédent de celui-ci et le souci constant de diminuer le temps passé au fauteuil et les coûts a orienté la gestion prothétique vers l’utilisation des piliers pleins (fig. 5 et 6), ce qui correspond à une généralisation de la prothèse scellée. Une coiffe Procera est prévue. La correction qui sera apportée par meulage à ce pilier montre qu’un autre pilier aurait peut-être été mieux adapté. Cette sélection doit être du ressort du technicien de laboratoire, mieux placé que le clinicien pour faire ce choix (fig. 7 et 8).






L’empreinte va passer par la mise en place d’une coiffe d’empreinte afin d’enregistrer l’épaulement de l’implant. Quant au pilier retouché, il sera enregistré par l’injection de matériau à empreinte de basse viscosité à l’intérieur de la coiffe d’empreinte. L’empreinte sera ensuite traitée grâce à l’emploi d’un analogue d’épaulement avec tige de support (voir chapitre 6, fig. 23).


La chape céramique est essayée sans retouche possible (fig. 9).



La coiffe Procera est fixée au pilier au moyen d’une résine adhésive 4-Méta et les excès de cette résine adhésive sont facilement éliminés (fig. 10).










Cas Clinique N° 3



REMPLACEMENT D’UNE INCISIVE CENTRALE SUPÉRIEURE DROITE PAR UN IMPLANT (SUITE DU CAS CLINIQUE N° 10 DU CHAPITRE 8)


Le kit de planification thérapeutique va guider le prothésiste dans le choix d’un pilier adéquat afin d’éviter les retouches en bouche (fig. 11 et 12). Cette opération, utile pour un élément unitaire, s’avère indispensable pour des cas de restaurations complexes où plusieurs implants sont présents, a fortiori lorsque des axes implantaires inhabituels demandent à être corrigés par des piliers angulés. Rappelons que l’octogone interne peut recevoir deux types de piliers angulés, soit 16 positions possibles.




Le kit de planification prothétique reprend sous forme plastique l’ensemble des parties secondaires disponibles (WN, RN et NN).


De cette façon, le technicien peut vérifier la hauteur du pilier, l’axe général et l’axe de la vis.


Les pièces plastique du kit de planification prothétique pour les implants Narrow Neck (NN) sont appelées tertiaires puisque ces implants sont déjà munis de leur partie secondaire.


Cette patiente âgée de 50 ans est traitée pour ses deux centrales maxillaires supérieures, la droite sur implant et la gauche sur dent naturelle. Une fois l’implant ostéo-intégré en situation 11, une empreinte de cet implant permet de réaliser un modèle de travail à l’aide d’un implant de manipulation SynOcta®. L’analyse occlusale effectuée sur articulateur semi-adaptable et l’étude de l’enveloppe prothétique unitaire correspondant à une coiffe céramo-métallique ont conduit le technicien à choisir un pilier plein RN de 7 mm (fig. 13). La partie secondaire en titane vissée dans l’implant sera l’objet d’une nouvelle empreinte, conjointement à celle de la dent naturelle 21. La sélection du pilier approprié en dehors de la cavité buccale par le technicien est garante d’un résultat esthétique optimal (fig. 14 à 16).













Cas Clinique N° 4



LE SYNOCTA TRANSVERSAL (TS) SUR UNE CANINE MAXILLAIRE SUPÉRIEURE IMPLANTOPORTÉE (SUITE DU CAS PRÉSENTÉ AUX FIGURES 17 À 19 DU CHAPITRE 6)


Le cas de cette patiente, âgée de 52 ans, qui consulte pour le remplacement de la 23 par un implant, est l’illustration d’un moyen d’union pour prothèses implantaires par vissage transversal (TS). Ce système s’applique quand la prothèse scellée n’est pas recommandée car l’implant est trop sous-gingival. Ce dispositif est particulièrement indiqué dans les cas où un vissage occlusal n’est pas réalisable, pour des motifs esthétiques ou occlusaux ou lorsque des contraintes techniques s’opposent à toute réalisation classique (émergence implantaire incompatible avec les autres piliers).


Ce pilier TS est disponible uniquement pour l’implant RN de 4,8 mm. La partie secondaire est alors spécifique de ce type de réalisation (RN SynOcta® tranversal), qui comprend deux orifices transversaux (fig. 17) orientés différemment par rapport à l’octogone interne, ce qui permet d’obtenir en tout 16 positionnements d’entrée de vis transversale. Deux versions sont disponibles, l’une en or pour la technique de la coulée de raccord, et l’autre en résine calcinable pour la technique de coulée.



Le vissage de la coiffe prothétique est effectué avec une vis transversale à l’aide d’un tournevis hexagonal TS (voir chapitre 6, fig. 17 à 19). La vis tranversale et le tournevis hexagonal sont spécifiques de ce pilier.


La partie secondaire est vissée avec un couple de serrage de 35 N/cm et la vis TS est vissée manuellement. Pour s’assurer du positionnement correct de la partie secondaire en bouche à partir du modèle de travail, et pour être sûr d’obtenir l’orientation choisie parmi les 16 possibles, on utilise une partie de transmission en plastique transparent (voir chapitre 6, fig. 19), qui est spécifiquement adaptée au pilier considéré (il en existe en tout 6 différentes) et qui est indexée aux dents voisines par solidarisation avec de la résine de laboratoire ou de la résine calcinable.


Ces parties de transmission, utiles pour les restaurations unitaires, sont indispensables en cas d’implants multiples.


La patiente avait reçu en 1991 un implant enfoui sur 23. Les descellements répétés de la prothèse, d’une part, la survenue d’une péri-implantite, d’autre part, nous ont conduit en 2004 à prendre la décision de déposer l’implant (fig. 18 a et b). La dépose de cet implant a été suivie immédiatement de la pose d’un implant RN de 4,8 mm de diamètre. Au stade de la prothèse, une maintenance et des contrôles simplifiés nous ont fait choisir une prothèse démontable facilement (fig. 19 et 20).












Cas Clinique N° 5


Jul 26, 2017 | Posted by in GÉNÉRAL | Comments Off on prothétique de l’édenté partiel et total et restaurations fixées

Full access? Get Clinical Tree

Get Clinical Tree app for offline access