5: Hystérectomie vaginale « classique »

Chapitre 5 Hystérectomie vaginale « classique »




L’hystérectomie reste encore aujourd’hui l’intervention symbole de la chirurgie gynécologique, et ce pour plusieurs raisons. D’une part, en dépit du développement des traitements médicamenteux et des techniques de chirurgie conservatrice, l’hystérectomie reste l’intervention réalisée le plus fréquemment chez la femme après le curetage. D’autre part, elle garde une mauvaise réputation auprès des patientes et de nombreux médecins. Parfois réalisée trop rapidement, elle peut être vécue comme une mutilation par la patiente. Pourtant, l’immense majorité de ces interventions est effectuée pour des indications de « confort » afin de soulager des troubles fonctionnels handicapants. L’hystérectomie n’est alors que le recours ultime, parmi d’autres options thérapeutiques non urgentes. Réservée aux cas d’échecs des prises en charge conservatrices, elle est alors vécue comme une délivrance par les patientes.


L’hystérectomie a également symbolisé l’évolution et les progrès de la chirurgie gynécologique avec les développements de la cœlioscopie opératoire et de la chirurgie vaginale. Ainsi, alors qu’il y a 10 ans 80 % des hystérectomies étaient encore réalisées par laparotomie, ce pourcentage a chuté à moins de 50 % et même moins de 10 % dans certains services, principalement sous l’impulsion de Daniel Dargent, qui a remis à l’honneur en France la chirurgie vaginale de l’utérus non prolabé qui n’avait jamais été



abandonnée dans d’autres pays. Cette révolution tranquille a permis de diminuer la mortalité et la morbidité de cette intervention, ainsi que les coûts pour la collectivité par des durées opératoires, d’hospitalisation et de convalescence plus courtes qu’en cas de laparotomie.



Principe


Le principe de cette intervention est d’assurer les sections des ligaments suspenseurs et les hémostases préventives de bas en haut, à l’inverse du déroulement d’une voie haute (fig. 5.1). L’intervention débute alors par la ligature-section des ligaments suspenseurs du col utérin, incluant les ligaments utérosacrés et les paracervix, ou ligaments cardinaux, qui sont doublés. En l’absence de prolapsus, l’utilisation de pinces classiques, telles que les pinces de Jean-Louis Faure, est parfois compliquée par l’étroitesse du champ opératoire : c’est pourquoi nous avons pris l’habitude d’utiliser les aiguilles de Deschamps, absolument indispensables pour les hystérectomies vaginales sur utérus non prolabé. Nous décrirons ici la technique de l’hystérectomie simple par voie basse en l’absence de prolapsus pour un utérus de petit volume.






Description






Incision péricervicale


L’incision est d’emblée péricervicale en cas d’infiltration préalable, mais peut être restreinte à la partie postérieure afin de limiter les saignements en son absence. Elle est effectuée sous la limite de l’insertion de la vessie sur le col utérin, dont on peut repérer le bombement en relâchant la traction sur le col, juste au-dessus des mors des pinces de Museux (fig. 5.5). Elle est franche sur les segments antérieur et postérieur mais plus superficielle latéralement (fig. 5.6). En effet, les faces latérales du col ne seront pas disséquées comme dans le cas de la colpohystérectomie vaginale. On souhaite ici, au contraire, laisser les ligaments suspenseurs du col adhérant à ce qui deviendra les deux angles droit et gauche de la cicatrice vaginale en fin d’intervention. Mieux, ces ligaments suspenseurs sont, dans la suite de l’intervention, aiguillés latéralement au vagin une première fois lors de leur ligature-section initiale et une seconde fois lors de la fermeture vaginale.






Ouverture du cul-de-sac de Douglas


On sectionne franchement les fibres qui se tendent dans l’espace délimité entre le col en avant et la berge de l’incision vaginale postérieure, tendue par une pince à griffes (fig. 5.8). On peut alors visualiser le cul-de-sac de Douglas en le prenant dans une pince et en lui faisant faire un pli qui vient bomber dans l’espace de dissection et qu’il suffit d’ouvrir d’un coup de ciseaux en le saisissant dans une pince à griffes, avant de l’agrandir par traction divergente entre la pince et les ciseaux fermés glissés dans chaque angle de l’ouverture. On achève cet agrandissement en glissant un premier doigt à la place d’un instrument puis par les deux doigts écartés de l’opérateur. On peut alors glisser la valve postérieure dans l’espace ainsi ouvert (fig. 5.9) en l’insérant obliquement avant de l’enfoncer par un mouvement de rotation. Cette insertion est facilitée si on laisse un doigt en place afin de servir de guide à l’insertion de la valve et si on l’incline à 45° latéralement.




Un toucher rectal peut parfois être utile. On peut, si nécessaire, surseoir à cette ouverture après le temps de section des ligaments suspenseurs qui, en augmentant la mobilité utérine, mobilise le cul-de-sac vers l’opérateur. Cette section peut être faite soit directement aux ciseaux bipolaires, mais cela oblige alors à une reprise lors de la fermeture de la tranche vaginale, soit après passage de l’aiguille de Deschamps. Durant ce temps opératoire, une valve postérieure est laissée en place afin de protéger le rectum. Il faut savoir, en cas de difficulté persistante liée à un comblement complet du cul-de-sac de Douglas, s’adapter à la situation en réalisant une cœlioscopie diagnostique, voire opératoire.




Dissection vésico-utérine


Après l’ouverture du cul-de-sac de Douglas, on abaisse les pinces de Museux afin d’aborder l’espace vésico-utérin. L’incision vaginale ayant été profonde, on peut saisir, de la même manière que pour l’ouverture du cul-de-sac de Douglas, la tranche de section vaginale avec une pince à griffes sur le rayon de midi. En tendant les fibres conjonctives sagittales, on peut alors les sectionner à environ mi-distance sur approximativement 2 cm. Les ciseaux fins, courbure dirigée vers l’utérus, sectionnent franchement les fibres, suivant un angle d’environ 45° avec l’isthme utérin, avant d’élargir l’ouverture latéralement (fig. 5.10). Le plan de dissection est caractérisé par la présence d’un tissu aréolaire qui remplace les fibres sectionnées.



Ici également, il faut trouver le plan de dissection entre la vessie et l’utérus, dans lequel on pourra alors placer une valve afin de refouler la vessie. Ce plan de dissection est parfois difficile à trouver si on s’approche trop de l’utérus. Une fois trouvé, on peut l’agrandir au doigt en refoulant facilement la vessie. Ce plan de dissection ne doit pas être hémorragique, ce qui signerait une effraction de la musculeuse utérine ou, au contraire, de la musculeuse vésicale. Il ne doit pas non plus être adhérent en l’absence d’antécédent de césarienne. Il est souhaitable de réaliser l’ouverture directe du cul-de-sac antérieur, afin de pouvoir mettre en place à ce stade de l’intervention une valve dans le cul-de-sac antérieur qui permet de refouler la vessie et, par-là même, d’éloigner les deux uretères du champ opératoire, notamment lors des temps ultérieurs de ligature des pédicules utérins. Cette ouverture est facile à réaliser pour un opérateur entraîné, mais peut être plus difficile en cas d’antécédents de césarienne par exemple (l’encadré). On doit néanmoins dans ce cas toujours réaliser une dissection franche de l’espace permettant la mise en place d’une valve qui, sans être en place dans le cul-de-sac antérieur, permettra tout de même de refouler la vessie durant les temps antérieurs (fig. 5.11). Cette valve, comme les autres, doit être manipulée avec précaution par un aide opératoire qui évitera de la pousser à fond en l’absence d’ouverture du cul-de-sac antérieur au risque de réaliser une plaie de vessie par la seule valve.


Stay updated, free articles. Join our Telegram channel

May 4, 2017 | Posted by in CHIRURGIE | Comments Off on 5: Hystérectomie vaginale « classique »

Full access? Get Clinical Tree

Get Clinical Tree app for offline access