52: Collyres cortisonés

Chapitre 52 Collyres cortisonés





Historique


À l’issue de la Seconde Guerre mondiale, les seuls traitements dont on disposait pour traiter l’uvéite étaient l’atropine et l’aspirine ; on utilisait également des moyens tels que l’induction de fièvre à l’aide de vaccins (typhoïde, entre autres) ou des sources externes de chaleur pour limiter l’inflammation[1]. Les premiers traitements par corticoïdes sont en fait, à la fin des années quarante, des traitements par hormone pituitaire (ACTH). Les effets anti-inflammatoires de l’ACTH ont été décrits pour la première fois par Hench en 1949[2] et, rapidement, les premières expériences ophtalmologiques ont été rapportées, dans l’uvéite, l’épisclérite ou la rétinite hémorragique[3,4].


Une des premières mises au point est celle de Wood en 1950[4] : il décrit une série de quatorze patients uvéitiques traités avec ACTH ou cortisone, décrit pour la première fois la possibilité d’un traitement topique et précise l’étendue des indications possibles : uvéites, sclérokératites, pemphigus, brûlures par bases, kératoconjonctivites vernales. À cette époque, on était conscient de l’immense espoir nourri par la cortisone, mais également de ses nombreux effets secondaires : dès 1950, McLean rapporte le problème de l’élévation de la pression intraoculaire[5].


La recherche sur de nouvelles molécules se développe ensuite : la prednisone et la prednisolone en 1955, la dexaméthasone en 1958, la fluorométholone en 1959. De nouvelles molécules, commercialisées pour leur moindre effet sur la tension oculaire, ont été mises au point plus récemment : la rimexolone en 1980 et le loteprednol en 1990.



Mode d’action


Les corticoïdes agissent sur l’inflammation :




L’action anti-inflammatoire des différentes molécules est bien répertoriée pour des molécules données par voie générale[6] (tableau 52-I). Il est souvent difficile de transposer ces données à la voie topique car, précisément pour compenser ces différences, la concentration des molécules a été adaptée dans les préparations proposées à la vente. Par exemple, si l’on définit un « équivalent dexaméthasone » (Éq. Dexa) comme l’action d’une goutte de dexaméthasone à 0,1 %, on arrive à des actions comparables entre les différents collyres du commerce :




Tableau 52-I Action minérallocorticoïde et anti-inflammatoire des corticoïdes donnés par voie générale.



































  Effet minérallocorticoïde Effet anti-inflammatoire
Dexaméthasone 0 25-30
Bétaméthasone 0 25-30
Triamcinolone 0 5
Méthylprednisolone 0,5 5
Prednisolone 0,8 4
Prednisone 0,8 4
Cortisol 1 1

Peu de données sont en revanche disponiblesin vivo. Il a été suggéré que l’acétate de prednisolone 1,0 % avait le meilleur effet anti-inflammatoire dans les kératites expérimentales, mais des études plus tardives ont montré une efficacité similaire de l’acétate de fluorométholone sur le même modèle[7]. En revanche, un collyre d’acétate de prednisolone à 1,0 % permet de réduire significativement l’activité des polynucléaires dans le film lacrymal après abrasion de l’épithélium cornéen, quand des concentrations de 0,1 % d’acétate de prednisolone, de dexaméthasone ou de fluorométholone sont inefficaces[8].



Pharmacocinétique


La pharmacocinétique des collyres cortisonés a été largement étudiée chez le lapin. L’extrapolation chez l’homme doit se faire avec prudence, car la cornée est plus fine et le rythme de clignement plus lent chez le lapin. En tenant compte des modifications induites par l’anesthésie générale et des considérations sur la masse corporelle ou la vascularisation de l’orbite chez le lapin, les concentrations observées chez l’homme sont en principe plus basses que chez le lapin[6].


Globalement, les collyres cortisonés ont une pénétration rapide et partielle dans l’œil. Par exemple, après administration topique d’acétate d’hydrocortisone radiomarquée, le pic de concentrationdans le stroma cornéen intervient au bout de vingt minutes et diminue ensuite à un tiers de sa valeur en deux heures[9].


La pénétration des collyres cortisonés dans l’œil dépend de l’état de l’œil, du principe actif utilisé, de la forme galénique du collyre et du rythme d’administration.






EN FONCTION DE LA FORME GALÉNIQUE


De nombreux moyens ont été développés pour augmenter la biodisponibilité des collyres[15] : les collyres cortisonés sont disponibles en unidoses ou en flacon, sous forme de solution, de suspension ou de pommade (tableau 52-II).



Les gels et pommades augmentent le temps de résidence du principe actif au contact de la cornée, mais ils peuvent également constituer un « piège » pour la molécule, avec une diminution paradoxale de la quantité de principe actif qui pénètre dans l’œil[12,16].


Une suspension peut doubler la biodisponibilité les concentrations cornéennes et intracamérulaires par rapport à une solution[17]. Il a été montré qu’une suspension d’acétate de prednisolone pouvait produire une concentration intraoculaire de corticoïdes vingt fois plus élevée qu’une solution de phosphate de prednisolone[6]. L’avantage d’une suspension est d’avoir un temps de contact augmenté avec la cornée, qui autorise une diminution de la dose pour une même biodisponibilité, donc une moindre toxicité. Le principal problème des suspensions est celui de la granulométrie : les microparticules en suspension ne doivent pas avoir un diamètre supérieur à 90 pm et il faut rappeler à l’utilisateur d’agiter le flacon avant usage, faute de quoi un dépôt peut se former, entraînant une diminution de la concentration du principe actif délivré jusqu’à 25 % de sa valeur initiale[18].


De nombreux systèmes ont été développés pour augmenter le temps de résidence des principes actifs avec la cornée (inserts, cyclodextrines, liposomes, nanoparticules). Quelques anti-inflammatoires non stéroïdiens ont fait l’objet de commercialisations avec ces dispositifs — citons l’Ocusert, implant, ou l’Indocollyre, contenant des cyclodextrines — mais, à ce jour, aucun collyre cortisoné.


En revanche, l’utilisation des lentilles souples hydrophiles peut être considérée comme l’équivalent d’un insert avec n’importe quelle molécule[15].




Effets secondaires


Les effets secondaires les plus fréquents sont le glaucome et la cataracte cortisonés. Ces effets sont connus depuis longtemps après administration locale, topique ou systémique. Ces complications ophtalmiques ont été également décrites après administration locale extra-ophtalmologique ou inhalation[1], même si ce point reste controversé[20].



GLAUCOME CORTISONÉ



PHYSIOPATHOLOGIE


L’augmentation de la pression intraoculaire a été l’un des premiers effets secondaires décrits. Elle est surtout observée en cas d’administrations locales (topique, latéro-bulbaire ou sous-conjonctivale). Le glaucome cortisoné se développe lorsque cette augmentation de la tension intraoculaire est plus importante, sans qu’il soit possible d’en prédire le délai ni l’intensité.


Le risque de développer un glaucome cortisoné est sujet à des variations individuelles importantes. Il serait plus élevé chez 34 % à 42 % des patients[1,21,22], avec des facteurs de risque particulièrement élevés chez les patients aux antécédents de glaucome ou dont les parents au premier degré ont développé un glaucome[23] — chez qui le risque pourrait augmenter à pratiquement 100 % pour le patient glaucomateux[1] —, mais également chez les diabétiques et les forts myopes[24].


L’augmentation de la pression intraoculaire peut commencer dès la troisième semaine après l’initiation du traitement, mais peut survenir à tout moment. Elle est généralement réversible à l’arrêt du traitement. Chez le petit enfant, le glaucome cortisoné peut poser le diagnostic différentiel avec un glaucome infantile avec des signes très évocateurs, tels que photophobie, larmoiement, buphtalmie ou cornée trouble[25].


Chez les patients uvéitiques traités par corticoïdes, il est souvent impossible de dire si une augmentation de la pression intraoculaire est due à une augmentation de la production d’humeur aqueuse, au traitement cortisoné ou aux deux. Lorsque l’uvéite est unilatérale, un traitement test sur l’œil controlatéral peut permettre de faire le diagnostic différentiel. Si l’uvéite est bilatérale, une épreuve de décroissance thérapeutique peut permettre de faire le diagnostic différentiel. Cependant, lors de la décroissance cortisonée, une chute de la pression intraoculaire peut être liée également à un rétablissement de la perméabilité trabéculaire ou à une recrudescence inflammatoire.


Les stéroïdes augmentent la pression intraoculaire par diminution de l’excrétion d’humeur aqueuse. Le mécanisme exact n’est pas clairement élucidé : modifications morphologiques du trabéculum[23], accumulation de glycosaminoglycanes dans le trabéculum par inhibition de leur catabolisme[26], inhibition de la phagocytose des corps étrangers par les cellules endothéliales trabéculaires ou inhibition de la synthèse des PGE2 et PGF-2α, qui toutes deux augmentent le flux excrétoire d’humeur aqueuse. Il est maintenant fortement suspecté que l’effet des corticoïdes sur la pression intraoculaire implique des récepteurs spécifiques de forte affinité[27], indiquant une action directe des corticoïdes sur les cellules trabéculaires[28]. Les mêmes récepteurs sont présents dans les cellules de l’iris, du corps ciliaire, de la cornée, de la sclère, du trabéculum et du canal de Schlemm. Il est donc possible que le même mécanisme soit à l’œuvre dans l’efficacité anti-inflammatoire et dans la propension à augmenter la pression intraoculaire des corticoïdes, et qu’il soit difficile de dissocier l’efficacité anti-inflammatoire et le potentiel d’élévation de la pression intraoculaire[1,29].


Enfin, les corticoïdes pourraient augmenter la pression intraoculaire après induction de l’expression du gèneTIGR/MYOC (locus GLCIA), situé sur le chromosome 1, et production de myociline[23].

Only gold members can continue reading. Log In or Register to continue

Stay updated, free articles. Join our Telegram channel

Jun 13, 2017 | Posted by in GÉNÉRAL | Comments Off on 52: Collyres cortisonés

Full access? Get Clinical Tree

Get Clinical Tree app for offline access