3: La sensorialité : aux confins de l’identité ? : Pour une sensori-motricité pulsionnelle et messagère

Chapitre 3 La sensorialité : aux confins de l’identité ?


Pour une sensori-motricité pulsionnelle et messagère


Pourquoi la « sensorialité » prend-elle une place aussi importante dans la compréhension psychodynamique des pathologies contemporaines ?


On peut remarquer que les souffrances autistiques, les anorexies, les pathologies limites, narcissiques identitaires font appel à des modalités expressives qui utilisent la sensorialité qui se désorganise de manière régressive. Ainsi, dans l’autisme, on peut assister à une recherche de sensations privilégiées par l’enfant autiste mais au détriment d’une coordination sensorielle globale (absence de consensualité). Ceci traduit ce que B. Golse nomme « segmentation », qui constitue un mode privilégié de défense inscrite dans le sensoriel, la recherche est celle d’un refuge dans la sensation sans possibilité de s’ouvrir à la communication avec le monde (somme de sensations juxtaposées).


Chez les adolescents qui présentent une souffrance narcissique identitaire, les scarifications corporelles ont aussi une valeur économique de décharge et d’agrippement autour d’une sensation pour conjurer la douleur psychique. En même temps, on peut considérer ces attaques corporelles comme un signal d’appel d’une souffrance qui ne se représente pas psychiquement et qui est adressée à un autre qui n’entend pas le discours mais que l’on force à voir.


Dans le même registre, l’anorexique pénalise son corps et abolit les sensations que celui-ci pourrait convoquer de manière incontrôlable.


L’agueusie ou perte du goût est une caractéristique anorexique d’abolition de la sensation. La dimension hallucinatoire se corrèle avec certaines sensations olfactives au cours desquelles inhaler une odeur alimentaire peut donner la sensation de grossir.


Comme on le voit à travers ces exemples, toute une série de désorganisations apparaissent dans des registres qui concernent le développement très précoce du corps et de la psyché. La défense sensorielle peut se manifester de manière développementale par arrêt du développement ou de manière régrédiente par régression vertigineuse sans point de fixation, que ce soit au niveau phallique, anal ou oral.


Ceci nous conduit à une question fondamentale : quelle est la place de la sensorialité dans le processus de subjectivation ?


Pour S. Freud « rien n’est dans la pensée qui ne fût préalablement dans les sens » (Totem et tabou, 1913), cette remarque indique à quel point S. Freud inscrit la dimension sensorielle comme base de la constitution de l’appareil psychique (appareil à penser les pensées). Il précise : « Les perceptions que nous recevons de nos sens psychiques sont elles-mêmes plus ou moins des projections, selon le sens particulier qu’elles impliquent : celles associées à notre sens du toucher et du goût sont une affaire interne. Le sens de l’odorat se met déjà à projeter ses perceptions dans l’espace environnant. L’ouïe les partage équitablement entre le monde interne et externe et quant à la vue, ses perceptions sont complètement projetées. Impressions et images inscrites dans les couches optiques de notre cerveau et qui sont dès lors plutôt localisées loin à l’arrière du crâne nous semblent en fait exister dans le monde extérieur. À tel point, je dois ajouter, que pendant des milliers d’années les hommes ont cru que c’était leurs yeux qui projetaient des espèces de rayons sur les objets. Ne serait-il pas pareil, [conclut S. Freud], pour nos perceptions externes de l’espace et du temps et cette traduction en langage psychanalytique des vieux arguments a priori de Kant, ne serait-elle pas une manière de lui donner raison ? » (M. Bonaparte, 1940).


Décrites séparément ces sensations occupent chacune un espace perceptif distinct. Mais considérées dans leur dimension consensuelle, elles permettent et préfigurent l’organisation ultérieure de la représentation du dedans et du dehors.


Ce qui nous conduit à la question suivante : quel rôle joue la sensorialité une fois acquis l’état consensuel entre les différentes sensorialités ?



Rôle des flux sensoriels


A. Bullinger (2010) décrit précisément le rôle des flux sensoriels coordonnés entre eux : « Quand l’œil parle à la main, leur langage est l’espace » nous dit-il. Première coordination sensorielle qui permet le creusement de l’espace et la préhension de l’objet.


D’une manière générale, les flux sensoriels sont décrits par l’auteur comme permettant, premièrement de situer la distance à la source de stimulation, deuxièmement permettant au sujet stimulé de manière plurisensorielle de s’orienter vers la source (parfois de l’éviter) et troisièmement favorisant de ce fait la préhension, la consommation éventuelle de l’objet de la stimulation.


Les réflexions de ces deux auteurs se rejoignent. Elles se confirment à travers les observations que la pathologie autistique nous révèle. Ainsi, on peut en déduire que l’enfant autiste, par la « segmentation » c’est-à-dire la juxtaposition sensorielle évite les liens et la rencontre à l’objet et ceci d’une manière extrêmement précoce.


La sensorialité est donc un mode primaire de relation à l’environnement, c’est un mode actif de liaison ou de démantèlement, mais déjà relationnel, en liaison avec le domaine émotionnel interactif. Dans certains cas comme l’autisme, il demeure prévalent et envahit le champ du développement ; dans d’autres pathologies comme l’anorexie, il s’efface pour réapparaître de manière régrédiente à la faveur de la puberté.


Sur le « plan phénoménologique », S. Freud et A. Bullinger parviennent à des conclusions identiques à partir de points de vue différents. A. Bullinger ne pose pas comme fondamentale la dimension relationnelle et libidinale de la vie psychique, tout se passe chez cet auteur comme si le développement sensoriel était un préalable à la vie psychique. Il dégage néanmoins des « invariants » extrêmement utiles à l’observation et à la thérapeutique des patients autistes.


Il nous paraît donc indispensable de présenter le tableau proposé par A. Bullinger concernant les « points d’appui » du bébé dans le développement sensori-moteur. Dans l’acception de l’auteur, la notion de « points d’appui » est essentiellement physique. Nous pensons quant à nous que ces points d’appui doivent être considérés dans leur « double dimension » physique et psychique.


Une autre question se pose concernant la mise en place de la thérapeutique à partir des invariants repérés par A. Bullinger. Il nous a été donné d’observer des séquences filmées au cours desquelles A. Bullinger approche l’enfant et le stimule en se positionnant dans son dos, à aucun moment, il n’aborde l’enfant et son développement en face à face. Dans d’autres séquences, il approche l’enfant de face mais la stimulation qu’il propose est essentiellement auditive, le regard ne paraît pas être un point d’appui essentiel de la rencontre, ni d’ailleurs la parole.


Prenons l’exemple fourni par A. Bullinger comme modèle générique concernant les enfants « réputés hyperactifs ». L’auteur fait l’hypothèse que certains enfants dits hyperactifs développent une agitation « paradoxalement nécessaire pour stabiliser les points d’appuis corporels », celle-ci limite fortement la possibilité de maintenir l’attention sur des tâches de type scolaire. Non seulement l’enfant n’est physiquement pas stable, mais de plus, il est aux prises avec ce que A. Bullinger nomme « la double tâche » : premièrement, il doit traiter les signaux issus de ses mouvements et deuxièmement, il doit tenter de satisfaire la demande qui lui est faite d’être attentif aux activités proposées. A. Bullinger signale que l’enfant « agité » a besoin de bouger pour « maintenir présente une image corporelle évanescente ».


Cette observation très intéressante néglige la dimension relationnelle. On peut émettre l’hypothèse que l’enfant réputé instable est confronté en premier lieu à un trouble identitaire qui se traduit par une défaillance d’une image corporelle permanente et unifiée et par une absence de limites corporelles (différenciation soi-non soi et dedans dehors). On perçoit donc ce mouvement, qui en l’absence de constitution d’un objet interne stable, conduit l’enfant à rechercher dans la sensation corporelle un substitut à cet objet interne évanescent. L’absence de permanence psychique ressentie malgré l’appui sur la sensation corporelle fournie par le mouvement, conduit l’enfant à répéter inlassablement le mouvement d’agitation. Ainsi parvient-il à la constitution d’un néo-besoin qui dans ce cas lui fournit une néo-identité, il s’épuise alors à tenter de maintenir cette double contrainte, qui consiste à exister sensoriellement à travers une motricité excessive et cesser son agitation en vue de satisfaire la demande de son entourage d’accéder à un état de concentration. L’enfant est enfermé dans cette « double tâche » et échoue à tenter de lier ce qui est clivé chez lui. Dans ce cas de figure, cesser de s’agiter correspondrait à cesser « d’exister ».


Notre hypothèse nous conduit à penser que la sensori-motricité est une étape fondamentale dans la constitution d’un sentiment d’identité et de continuité psychique de soi. Cette recherche de sensations intermodales et intersensorielles en constitue la base. Toujours présente tout au long de la vie, elle s’efface au profit de la pensée et des affects.


Dans les souffrances narcissiques identitaires, il y a une réactualisation des modalités sensorielles comme recours identitaire par le biais de la sensation corporelle et ceci chaque fois qu’une défaillance du sentiment d’identité apparaît.


Dans l’autisme, ce processus est d’emblée présent et se fige dans une répétition d’activités stéréotypées.


Dans l’anorexie, on assiste à une régression sans point de fixation jusqu’à cette étape première de la sensation d’existence (identitaire).


Chez l’enfant hyperactif, la quête sensorielle identitaire est d’emblée présente et la souffrance psychique va s’accentuer au fur et à mesure que la « double tâche », décrite précédemment, se fait contrainte et enfermement.


A. Bullinger décrit un axe de développement, représenté sur la figure 3.1, de la sensori-motricité qui définit des invariants sur lesquels tout sujet doit s’appuyer pour ce qu’il nomme le passage de l’organisme au « corps psychique », la sensori-motricité étant considérée comme étape préalable.


Stay updated, free articles. Join our Telegram channel

May 4, 2017 | Posted by in GÉNÉRAL | Comments Off on 3: La sensorialité : aux confins de l’identité ? : Pour une sensori-motricité pulsionnelle et messagère

Full access? Get Clinical Tree

Get Clinical Tree app for offline access