3: Imagerie urinaire et imagerie de l’appareil génital masculin

Chapitre 3 Imagerie urinaire et imagerie de l’appareil génital masculin





Techniques d’imagerie



Modalités d’imagerie disponibles dans l’exploration de l’appareil urinaire et génital masculin



Radiologie conventionnelle


Les techniques de radiologie conventionnelle sont de moins en moins utilisées. Toutefois, les examens avec opacification gardent un intérêt pour les renseignements dynamiques qu’ils apportent ; l’IRM et le scanner ne peuvent en effet pas mettre en évidence un reflux vésico-urérétal ou une sténose de l’urètre.




Urographie intraveineuse (UIV)


Longtemps considérée comme le « gold standard » de l’appareil urinaire, l’UIV a vu ses indications largement diminuées.


Même s’il n’y a plus de réelle indication de routine à cet examen, il reste (trop ?) prescrit car réalisable dans tous les cabinets de radiologie, facilement accessible et bien connu des urologues. L’UIV permet d’obtenir des clichés permictionnels sans sondage, mais l’opacification des uretères ne permet pas d’identifier un reflux vésico-urétéral. Le principe de l’UIV est le suivant : on injecte par voie intraveineuse un produit de contraste iodé, puis on réalise un cliché à une minute (néphrographie), puis à 4, 8 et 12 minutes, temps où les cavités seront opacifiées et mieux remplies grâce à une compression abdominale. Des obliques permettent de préciser la topographie des éventuelles anomalies. Un cliché acquis juste après la décompression permet en général d’avoir la totalité des uretères sur le même film (fig 3.2). La vessie est analysée sur deux incidences de trois quarts. Des clichés permictionnels (obtenus chez l’homme allongé de trois quarts et chez la femme debout) permettent d’analyser l’urètre. La dilution du produit de contraste dans les urines diminue le contraste, ce qui fait préférer, pour l’étude du bas appareil, les techniques avec remplissage vésical direct.



L’avantage de l’UIV est d’apporter en quelques clichés une vue d’ensemble et détaillée de l’arbre urinaire avec une irradiation moindre que plusieurs hélices tomodensitométriques : elle peut donc garder un intérêt dans l’exploration des malformations (comme un syndrome de jonction douteux), de l’exceptionnelle tuberculose, pour un bilan pré-opératoire ou le suivi postopératoire d’une chirurgie des voies excrétrices.



Urétrocystographie ascendante mictionnelle (UCAM)


Elle précise la présence et le siège d’un obstacle urétral.


Le but est d’opacifier directement la vessie en la sondant et y injectant le produit, ou en plaçant une sonde à l’extrémité de l’urètre chez l’homme, fixée par un petit ballonnet gonflé. Le produit de contraste est injecté le long de l’urètre, franchit le sphincter puis opacifie la vessie. Cette opacification permet le diagnostic de reflux vésico-urétéral (dit passif s’il se produit lors du remplissage) et de le quantifier. Lors du cliché permictionnel, le produit de contraste non dilué permet une bonne visualisation de l’urètre et de mieux apprécier le reflux vésico-urétéral (dit reflux actif) (fig 3.3).



La radiologie standard avec scopie est utilisée pour de nombreuses manœuvres urologiques au bloc opératoire (endoprothèse, sonde JJ, pose de néphrostomie).


D’autres opacifications sont indiquées à la demande chez des patients sélectionnés, en post-procédure :




Échographie-Doppler


C’est l’examen de « débrouillage » par excellence, en particulier en urgence. Les récentes avancées technologiques (imagerie harmonique, Doppler puissance, imagerie 3D avec rendu de surface, imagerie de contraste, etc.), son caractère non irradiant et son coût « faible » l’ont placé en première place pour orienter les diagnostics, ou pour en éliminer. La sensibilité reste néanmoins assez faible pour certaines pathologies fréquentes (détaillées plus loin) et il faut alors savoir recourir au scanner.



Reins


L’échographie (couplée au Doppler couleur et au Doppler pulsé (fig 3.4) permet :








Prostate


L’utilisation d’une sonde endorectale permet une analyse plus fine de l’échostructure que lors d’un abord abdominal (fig 3.7). Toutefois, il a été prouvé que l’échographie, qu’elle soit sus-pubienne ou endorectale, n’est un examen ni suffisamment sensible ni suffisamment spécifique pour le diagnostic de cancer de prostate. Elle permet d’en apprécier le volume global, celui d’un éventuel adénome, de rechercher des arguments pour une prostatite aiguë ou chronique, ou une malformation des voies génitales profondes chez le patient infertile.





Scanner (fig 3.9 et 3.10)


C’est la deuxième technique employée après l’échographie pour affirmer, caractériser, éliminer et surveiller de nombreuses pathologies urinaires. Le terme d’uroscanner est souvent utilisé à tort, même par les spécialistes d’organe ; on devrait le réserver à l’exploration des voies excrétrices, à la phase dite excrétoire, après hyperdiurèse (le plus souvent obtenu après injection de furosémide). Du fait de son caractère irradiant, les indications doivent être particulièrement bien précisées, afin de n’effectuer que le nombre nécessaire d’hélice. La Fig 3.9 montre les aspects des reins sur les différentes phases employées dans la pathologie rénale. Avec la généralisation des scanners multibarettes, l’acquisition en coupes fines, de 1 à 2 mm, s’est généralisée, permettant la reconstruction des images dans les différents plans de l’espace (MPR pour multiplanar reconstruction) et différents types de visualisation (MIP pour maximum intensity projection, VR pour volume rendering). Ce sont les coupes axiales natives qui restent la base de l’interprétation. Ces coupes, de 1 à 2 mm, ne peuvent être imprimées du fait de leur nombre trop important : elles sont actuellement le plus souvent gravées sur CD ou DVD.









Indications


Le scanner est indiqué pour :



• rechercher une lithiase rénale ou ayant migré dans les voies excrétrices : seul un scanner sans injection est utile ;


• réaliser en pré-opératoire une cartographie des lithiases complexes : dans ce cas, il faut obtenir une phase excrétoire pour situer les calculs dans les différents groupes caliciels ;


• rechercher, caractériser et faire le bilan d’extension d’une tumeur solide parenchymateuse du rein (scanner à trois phases, sans la phase excrétoire) ; même si l’injection est impossible (insuffisance rénale sévère, allergie vraie, etc.), la phase sans injection est requise pour rechercher de la graisse ou des calcifications ;


• rechercher une anomalie vasculaire artérielle ou veineuse ;


• dépister une tumeur des voies excrétrices supérieures, dans les cas de tumeurs vésicales (« uroscanner » proprement dit) ;


• établir une cartographie vasculaire avant une embolisation ou une chirurgie partielle complexe (phase précoce requise) ;


• guider une biopsie de tumeur rénale (scanner interventionnel), requise en cas de tumeur non typique, avant traitement radical ;


• faire le bilan d’extension des tumeurs testiculaires, de la prostate et de la vessie, à la recherche de métastases parenchymateuses et ganglionnaires (passage sur le thorax, l’abdomen et le pelvis dans le même temps) ;


• caractériser une lésion surrénalienne et, en particulier, les fréquents adénomes découverts fortuitement, source d’inquiétude des patients ou de leur médecin traitant.



Imagerie par résonance magnétique (fig 3.11)


Dans la pathologie rénale, surrénalienne, testiculaire et des voies urinaires, l’IRM n’est que rarement requise. Elle peut être néanmoins proposée en complément ou en substitution des autres techniques chez la femme enceinte, l’insuffisant rénal, ou quand une surveillance répétée et prolongée s’impose afin d’éviter l’irradiation générée par la répétition des scanners. On retiendra son intérêt dans les lésions kystiques complexes du rein, plus sensible pour le rehaussement des parois et cloisons. On rappelle que l’IRM ne permet pas l’identification des calculs et des calcifications et n’explore qu’un volume spatial limité.



L’IRM est en revanche utilisée en routine dans les bilans d’extension locale du cancer de la prostate ou lorsque le dosage des PSA est élevé, alors que la première série de biopsies est négative. Elle permet alors de guider les biopsies qui suivront.


La spectro-IRM a été développée pour améliorer la spécificité pour le diagnostic de cancer, mais n’est que peu utilisée.


L’IRM fonctionnelle rénale est une technique validée, mais peu répandue, d’évaluation des obstructions chroniques des voies excrétrices (syndrome de jonction).


L’uro-IRM permet l’analyse des cavités, soit en pondération T2 (comme la cholangio-IRM), soit en pondération T1 après injection de gadolinium et furosémide.


L’angio-IRM permet de diagnostiquer une sténose des artères rénales, en particulier chez les patients insuffisants rénaux.


Une entité récemment décrite, la fibrose néphrogénique systémique, maladie cutanée invalidante et même mortelle, consécutive à l’injection de complexes de gadolinium, a remis en question l’innocuité de l’IRM comme imagerie de substitution chez le patient insuffisant rénal. Cette complication demeure exceptionnelle, plus fréquente avec certaines marques de produit de contraste (complexes moins stables) moins souvent utilisées en France que dans les pays anglo-saxons ou scandinaves. On rappelle que tout examen doit avoir une indication médicalisée, avec un rapport bénéfice/risque favorable au patient.




Radiologie interventionnelle


La pose de sonde de néphrostomie, habituellement pratiquée par les urologues, s’effectue sous repérage échographique.


Les biopsies de rein pour le diagnostic des néphropathies sont réalisées par les néphrologues également, sous repérage échographique.


Les biopsies de tumeurs rénales ont été développées depuis 15 ans : il peut s’agir de confirmer ou d’infirmer la nature maligne d’une tumeur chez un sujet fragile ou insuffisant rénal, chez qui une intervention est risquée. La biopsie est également préconisée en cas de suspicion de lymphome. Enfin, certaines pyélonéphrites ont un aspect pseudo-tumoral. Les biopsies, drainage d’abcès du rein ou de kyste infecté, sont pratiquées par les radiologues sous repérage TDM ou échographique.


On ne fait quasiment plus d’artériographie à visée diagnostique. Elle est quelquefois requise pour le diagnostic de périartérite noueuse (dilatation anévrismale des petits vaisseaux rénaux). Actuellement, l’artériographie est le premier temps d’un traitement (fig 3.12) :




La radiologie interventionnelle propose même une alternative thérapeutique pour les tumeurs du rein de petite taille grâce à la radiofréquence et la cryo-ablation, sous repérage TDM (chez un patient le plus souvent sédaté), lorsque l’on veut préserver au plus près le capital rénal : sujet insuffisant rénal, maladie héréditaire de type von Hippel-Lindau, en cas de contre-indication à l’anesthésie générale, etc.



Place de l’imagerie suivant les symptômes




Douleur lombaire aiguë (encadré 3.1)


La simplicité et la rapidité de réalisation de l’échographie ont pour conséquence que, en pratique aujourd’hui encore, c’est l’examen le plus fréquemment réalisé en première intention, suivi du scanner sans injection à la recherche d’une dilatation sur calcul. En cas de douleur lombaire intense, un scanner sans injection normal doit être complété par un scanner injecté pour objectiver une autre cause à la douleur lombaire, comme un infarctus rénal.






Pathologie rénale



Pathologie lithiasique


La lithiase urinaire a une prévalence d’environ 10 %, concerne les sujets âgés de 30 et 50 ans, et est plus fréquente dans les pays industrialisés en raison de facteurs nutritionnels. Seuls 10 % des patients atteints de lithiase présenteront une manifestation clinique.


Dans la pathologie lithiasique, le but de l’imagerie est (« Sur le vif » 3.1) :




Sur le vif 3.1 Calcul urinaire


Un jeune de homme de 20 ans, sans antécédent, se présente aux urgences pour une violente douleur lombaire évoluant depuis 3 heures. L’analyse de la bandelette urinaire retrouve une hématurie, sans leucocyturie ni nitrate. L’ASP retrouve un lieu avec des calcifications pelviennes dont il est difficile d’affirmer la nature : phlébolithes ou calculs. L’échographie retrouve une visibilité accentuée des cavités et un épanchement périrénal. L’obstacle n’est pas identifié. La douleur résiste aux antalgiques usuels, puis cède assez brutalement. Le patient retourne à son domicile, avec un traitement antalgique et anti-inflammatoire dans l’hypothèse très probable d’une colique néphrétique. Le patient revient le lendemain. La douleur s’est modifiée, il existe une pesanteur s’accentuant rapidement et un fébricule à 38 °C. Un scanner abdomino-pelvien sans injection est finalement pratiqué. Il retrouve une infiltration de la graisse périrénale, une dilatation des cavités et un calcul du bas uretère de 3 mm de diamètre, avec un épaississement de l’uretère circonférentiel. Il s’agit donc d’une colique néphrétique d’origine lithiasique, mais l’importance de l’infiltration fait suspecter une rupture de fornix, complication assez rare des hyperpressions aiguës : le scanner réalisé à la phase excrétoire après l’injection de produit contraste confirme la fuite rétropéritonéale du produit de contraste (fig 3.13).


Le patient est hospitalisé, une montée de sonde JJ permet de lever l’obstacle, et d’évacuer le calcul.



Même si le diagnostic n’est plus fondé sur l’ASP, ce dernier reste réalisé dans la plupart des cas, au moins pour préciser si le calcul est radiotransparent ou radio-opaque, et si on pourra suivre sa fragmentation sous lithotripsie. Quatre-vingt-dix pour cent des calculs sont radio-opaques, mais leur visibilité dépend de leur taille et de leur composition chimique. On distingue les calculs d’oxalate de calcium et de phosphate de calcium. Les calculs radiotransparents sont constitués d’acide urique (pur), et les calculs très faiblement opaques sont des calculs phospho-ammoniaco-magnésien (struvite) et de cystine. Les calculs coralliformes moulent les cavités (encadré 3.2).



L’échographie (fig 3.14) retrouve une structure hyperéchogène de taille variable avec un cône d’ombre postérieur. Elle a une bonne sensibilité pour les calculs de 4–5 mm, et moins bonne pour les plus petits calculs. Le Doppler couleur provoque un artéfact de scintillement qui améliore la précision diagnostique.



En cas de colique néphrétique, après migration du calcul dans l’uretère, l’identification du calcul migré est souvent prise en défaut par le couple ASP-échographie car la dilatation des cavités liée à leur hyperpression est souvent retardée (fig 3.15), et le calcul est difficile à distinguer du « bruit de fond » .



Le scanner sans injection permet :





L’UIV est de plus en plus remplacée par l’uroscanner lorsque l’on veut préciser la topographie des calculs au sein des cavités. Les calculs radiotransparents apparaissent sous forme de lacunes. Le produit de contraste permet de préciser si le calcul est réellement dans les cavités, car certaines calcifications extra-urinaires ne sont pas des lithiases. Certains calculs ne seront plus identifiables à la phase excrétoire, car de densité trop proche de celle du produit de contraste qui les entoure.



Infections rénales : pyélonéphrite aiguë


L’infection des cavités se fait le plus souvent par voie rétrograde ascendante, à point de départ vésical. Le deuxième mécanisme est la voie hématogène, sur porte d’entrée cutanée par exemple. En urgence, il faut éliminer un obstacle sur la voie excrétrice, qui peut être une cause (lithiase) de la stase puis de l’infection, une conséquence (par épaississement inflammatoire des parois de l’uretère et de la vessie), et un facteur de gravité (la pyonéphrose met en jeu le pronostic vital, avec un risque accru de choc septique). C’est encore une fois l’échographie qui permet le plus simplement, et à moindre coût, d’apprécier une éventuelle dilatation. Elle est ici plus performante que dans la colique néphrétique, car si c’est un obstacle qui est à l’origine de l’infection, il est présent depuis plusieurs heures et les cavités ont eu le temps de se dilater. L’échographie ne permet pas d’objectiver les foyers de pyélonéphrite. Le rein peut apparaître globuleux (part de subjectivité), un peu plus hétérogène que d’habitude (mais l’alternance des pyramides, des colonnes de Bertin et les cavités font que le rein est un organe difficile). L’échographiste recherche également une lithiase associée à l’infection, et de principe un abcès sous la forme d’une cavité au contenu peu échogène (pus), avasculaire en Doppler couleur. Le scanner confirme ce diagnostic et permet de guider le drainage si l’abcès est accessible et suffisamment volumineux. Il n’est pas indiqué dans la pyélonéphrite aiguë en urgence. S’il est pratiqué, en cas de doute diagnostique, la phase néphrographique (la phase où le rein apparaît homogène) doit être privilégiée pour mettre en évidence les foyers, sous la forme de zones plus hypodenses que le parenchyme adjacent, classiquement triangulaires à base externe, mais finalement assez souvent sphériques (dits foyers de pyélonéphrite focale), pouvant facilement simuler une tumeur (fig 3.18). L’IRM (non indiquée) serait également sensible pour visualiser ces zones d’hypoperfusion, et l’échographie de contraste, non validée en pratique courante, est probablement également très sensible.


Stay updated, free articles. Join our Telegram channel

Apr 24, 2017 | Posted by in RADIOLOGIE | Comments Off on 3: Imagerie urinaire et imagerie de l’appareil génital masculin

Full access? Get Clinical Tree

Get Clinical Tree app for offline access